Le projet de lancer un avion à réaction supersonique a longtemps été entravé par une interdiction américaine d’un tel vol au-dessus du territoire.Mais en alternative aux voies de restriction vers le voyage transocéanique, Aerion Corp. de Reno, Nevada, souhaite appuyer son jet d’affaires supersonique AS2 directement sur le restreindre – voler simplement un poil sous supersonique lorsqu’il est au-dessus du sol, puis augmenter à Mach 1,4 au-dessus de l’eau potable.Le contournement du principe sera probablement crucial pour le couple d’entreprises qui souhaitent créer une industrie pour les avions supersoniques. Surge Aerospace Inc. de Boston est en train de construire un avion à nez d’aiguille qui voyagerait à Mach 1,6 et amènerait 12 à 18 passagers exclusifs. Growth Technology Inc. d’Englewood, au Colorado, prévoit de construire un avion de ligne supersonique de 55 places qui coûterait un billet à égalité avec les vacances en classe entreprise.Les fournisseurs d’avions supersoniques d’aujourd’hui souhaitent éviter les problèmes qui ont affligé l’avion de ligne Concorde, qui a volé pour la dernière fois en 2003. Le Concorde était en fin de compte destiné à des coûts de service plus élevés, à un marché fluide pour le voyage du flux d’air après le 11 septembre 2001, à des attaques terroristes, ainsi qu’à sa valeur de billet substantielle – tout autant comme 18 260 $ en 2017 pour un vol aller-retour entre le centre de Londres et Ny – qui reste de nombreux sièges nus. Les contraintes du boom sonique ont maintenu le Concorde sur des voies principalement transatlantiques.Les améliorations technologiques modernes, y compris les composites à fibres de dioxyde de carbone réputées pour leur puissance et leur légèreté, peuvent améliorer les plus récents jets. La Federal Aviation Management continue de travailler avec d’autres compagnies aériennes du monde entier pour développer des spécifications internationales concernant les bruits et les émissions pour les vols supersoniques, mais Aerion affirme que son avion peut commencer à voyager sans avoir à modifier les lignes directrices.  » n’exigeons aucun changement réglementaire pour piloter nos avions « , a déclaré Tom Vice, directeur général d’Aerion, qui était auparavant président du secteur des systèmes aérospatiaux de Northrop Grumman Corp. à Redondo Seaside, en Californie. » Il est difficile de persuader une personne de acheter un avion et dire: «Nous allons changer les lois.» «L’organisation prévoit de commercialiser ses avions pour 120 milliards de dollars chacun, une valeur qui pourrait permettre à l’entreprise de rembourser les acheteurs et d’investir dans les technologies, a déclaré Vice. Cela se compare au coût d’un jet d’affaires très haut de gamme, qui peut être de 60 000 $ à 80 milliards de dollars. Aerion pense que les économies de temps de voyage – elle prévoit de réduire de 1 heure et 57 minutes votre vol de New York à Tokyo – rationaliseront le prix. « Le temps est notre source d’information la plus précieuse », a déclaré le vice-président. a vendu 23 avions, dont 20 devraient être attribués à Flexjet, une organisation de Cleveland qui fournit la possession et la location d’avions fractionnés.L’industrie du jet d’affaires démontre probablement le plus sûr pour les avions supersoniques, car les grandes entreprises et les particuliers riches sont plus enclins à dépenser. « La vitesse n’est pas une priorité élevée pour une compagnie aérienne industrielle », a déclaré Ray Jaworowski, analyste principal en aérospatiale à la recherche sur la société de marché Forecast International. « Un avion supersonique serait le plus grand avion de statut. » Et il doit être de haute qualité, a déclaré Vice. L’avion AS2 d’Aerion peut avoir une grande cabine pouvant accueillir jusqu’à 12 voyageurs, l’ajoutant exactement dans la même classification de dimension que le Gulfstream G550 ou peut-être le Dassault Falcon 7X. Le style de fuselage plus large est célèbre dans la terminologie aéronautique comme étant une « bulle d’augmentation » et permettra plus d’espace aux pieds. L’avion sera principalement produit de composites à fibres de dioxyde de carbone et est conçu pour voyager à Mach 1,2 sans générer une augmentation sonore. L’entreprise continue de travailler avec Lockheed Martin Corp. autour de la structure du flux d’air et de l’aérodynamique depuis décembre.Aerion a auparavant travaillé avec Airbus Group sur de nombreux aspects de la conception, notamment les structures et les essais en soufflerie à grande vitesse. Cette relation a pris fin l’année dernière. Le massif de l’aviation européenne voulait en savoir plus sur la façon dont l’air circule au-dessus des éléments de l’aile et n’avait pas pensé à créer un jet d’affaires supersonique, a déclaré Bart Greer, un porte-parole d’Airbus. Davantage d’information est disponible sur le site de l’agence de voyage de ce baptême en avion de chasse. Cliquez sur le lien.

Un jour après que l’Organisation mondiale de la santé a déclaré le coronavirus une pandémie, des experts de la santé sont venus jeudi au Capitole pour informer les membres du Congrès de la maladie et des tests.
Mais les membres ont émergé de la réunion en se disant mécontents du manque d’informations fournies par les experts en santé.
«œ Ce que nous n’avons toujours pas, c’est un vrai sens de la situation, et c’est ce qui est le plus important pour nous. Vous pouvez nous parler des réactifs et de la capacité de traitement, mais nous n’avons toujours pas: est-ce que je peux dire à mes électeurs que si un médecin le recommande, ils peuvent passer un test? Le représentant Jim Himes a déclaré à BuzzFeed News après la réunion. «œNous ne le savons toujours pas, et c’est la question importante.»
Une pénurie de kits de test est devenue le dernier problème pour essayer de mettre en œuvre une détection nationale des coronavirus, selon des rapports. Mais les responsables de la santé, y compris le Dr Anthony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, n’ont pas pu donner  » des réponses «claires» sur la manière dont elles aborderaient le problème ou combien de temps cela prendrait, ont déclaré les membres.
Fauci a déclaré jeudi à des membres d’une commission distincte de la Chambre que les États-Unis «ne parviennent pas» à fournir des tests pour le coronavirus. « Il échoue. Admettons-le. » « Le système … n’est pas vraiment adapté à ce dont nous avons besoin en ce moment », a-t-il déclaré au Comité de surveillance de la Chambre.
Il y a beaucoup de choses que nous ignorons encore sur l’épidémie de coronavirus. Notre newsletter Outbreak Today fera de son mieux pour mettre tout ce que nous savons en un seul endroit »», vous pouvez vous inscrire ici. Avez-vous des questions auxquelles vous souhaitez répondre? Vous pouvez toujours nous contacter. Et si vous êtes quelqu’un qui voit l’impact de cette expérience de première main, nous aimerions également avoir de vos nouvelles (vous pouvez nous contacter via l’un de nos canaux de ligne de conseils).
« œ Le défi est qu’ils ne sont pas venus avec beaucoup d’informations aujourd’hui », a déclaré la représentante Abigail Spanberger à BuzzFeed News après la réunion, qui comprenait également des responsables de la FDA et du ministère de la Défense.
Plus tôt cette semaine, le CDC a mis à jour les directives pour les médecins afin de mieux identifier les patients qui devraient être testés. Les révisions élargiraient le groupe de patients symptomatiques, ce qui, malheureusement, ne signifie rien sans le matériel de test approprié. Il y a eu 1 323 cas de coronavirus aux États-Unis, selon les dernières données compilées par l’Université Johns Hopkins.
Himes a déclaré que les responsables de la santé ont déclaré aux membres qu’il existe «des centaines de milliers» de kits de test, mais le problème semble être les capacités de traitement, qui découlent de problèmes de coordination entre les agences publiques et privées.
« œ Je pense que la plupart des gens vont sortir de cette situation très découragés de savoir où nous en sommes, honnêtement », a déclaré le représentant Jason Crow à BuzzFeed News à la fin du briefing. «œNous ne sommes pas à distance où nous devons être. Je pense que l’un des plus gros problèmes est que les briefers n’ont pas pu nous dire quelle est la capacité de test actuelle. »
« œ Le fait que les principaux responsables de cette réponse ne puissent pas me dire où nous en sommes ici aujourd’hui signifie également que nous ne savons pas quel est notre plan pour arriver là où nous devons être », a ajouté Crow.
Même les républicains ont exprimé leurs préoccupations concernant les retards dans les tests.
« œ Je suis convaincu qu’ils s’efforcent de faire sortir de nouveaux tests », a déclaré le représentant Will Hurd aux journalistes. « œ Je souhaite que ce soit à un » « Nous souhaitons tous que ce soit à un rythme plus rapide qu’il ne l’est. »
Le républicain a déclaré que les experts en santé qui dirigeaient le briefing avaient discuté du nombre de tests disponibles pour le public, mais il a déclaré à BuzzFeed News que s’il ne voulait pas « œvoler les données », la disponibilité augmente et ils travaillent sur un plan. .
Mercredi soir, le président Donald Trump s’est adressé à la nation au sujet de la crise et a institué une interdiction de voyager depuis l’Europe, à compter de vendredi. Himes a déclaré que la décision du président d’exempter le Royaume-Uni de l’interdiction était «œpuzzling», considérant qu’elle est facilement accessible depuis le reste de l’Europe.
« L’aéroport d’Heathrow est la plus grande plaque tournante du voyage en Europe, non? Donc, en tant que profane, je ne comprends pas cela », a déclaré le représentant.

Philosophe français et principal porte-parole de cette motion existentialiste dans l’article France de la guerre. La fonction la plus essentielle de Sartre, Getting and Nothingness, a une dette personnelle fantastique envers beaucoup de ceux qui ont été éliminés avant lui, principalement Kierkegaard et Heidegger. Cependant, la philosophie de Sartre possède une clarté et une force qui ont pris l’esprit de ses instances de manière beaucoup plus efficace que ses prédécesseurs ou ses contemporains existentialistes, notamment Camus, Merleau-Ponty et de Beauvoir. Le thème clé de toutes les philosophies existentialistes est l’état que «l’existence précède l’essence». A partir de là, Sartre prévoit de transmettre l’idée que l’homme existe d’abord sans but ni sens, se trouve sur terre et ensuite seulement, étant une réponse à la rencontre, définit le concept de son style de vie. C’est le revers d’un débat fourni par Aristote dans l’Intégrité, ce type est produit pour satisfaire un objectif ou un objectif, dont la réalisation de l’existence se compose en essayant d’atteindre ce but. En revanche, Sartre soutient qu’étant donné qu’il n’y a pas de Seigneur ou de signataire pour offrir un but à la personne, cela dépend de la personne de sélectionner l’existence qui croit le mieux. Cependant, le débat discret de Sartre ne dépendra pas de son athéisme pour montrer la prémisse existentielle. Car une croyance au Seigneur est, selon Sartre, une sélection individuelle – c’est vraiment un style de vie et un objectif choisis. La croyance à l’intérieur d’une divinité ne peut jamais être forcée après un individu. Même si l’on a dû avoir les visions miraculeuses d’Abraham, c’est en fait toujours au patient d’interpréter ces visions: le discours des hallucinations divines ou lunatiques? Seul l’individu, et non le seigneur, pouvait faire cette présentation. En effet, c’est un principe plus large de la philosophie de Sartre que la personne n’est jamais motivée; il est confronté à une décision à chaque transformation. Même si un gars est emprisonné ou même une arme à la tête, soutient Sartre, c’est son choix de se conformer ou de défier – les résultats tendent à ne pas exempter un seul de produire cette sélection. Cette extrême flexibilité, reconnaît Sartre, a des effets lourds. Nous sommes responsables de tout ce que nous faisons. Un particulier ne peut pas, dans l’existentialisme sartrien, faire des raisons ou reporter l’obligation à une nature divine ou à une mère individuelle: cela reviendrait à se tromper soi-même ou à la «mauvaise foi». Cela conduit à quelques fardeaux connexes autour de l’individu. Pour commencer, l’angoisse, qui découle de la conscience du poids de l’obligation que nous détenons tous et chacun. Chaque petite chose que nous faisons a un impact non seulement sur vous-même, mais par nos options et mesures, nous avons établi de bons exemples pour le reste de l’humanité. Lorsque nous faisons un choix, ce n’est pas simplement un désir individuel, mais une déclaration au monde selon laquelle c’est la façon dont la vie doit être guidée. Le deuxième stress est «l’abandon». L’existentialiste découvre «extrêmement embarrassant» que Dieu n’existe pas vraiment. Pour ces pratiques, nous sommes donc maintenus seuls sans soutien ni assistance en matière d’éthique. En fait, nous devons veiller à ce qu’il progresse au fur et à mesure. Troisièmement, il y a certainement du «désespoir». De cela Sartre signifie que nous devons agir sans le vouloir, renoncer à l’instinct de croire que les enjeux sortiront pour aller au mieux. Il n’y a pas de providence. Les effets de l’existentialisme de Sartre sont clairement pesants mais inévitables. Nous avons été « condamnés à se libérer ». Mais cela ne donnera pas lieu à toutes sortes de pessimisme, car ses détracteurs ont généralement accusé sa philosophie d’engendrer. L’existentialisme montre «une sévérité d’optimisme», nous dit Sartre. Son concept optimiste est que «le destin de l’homme est mis en lui-même».

La civilisation maya a prospéré au Guatemala et dans les régions avoisinantes tout au long du premier siècle de notre ère. Après presque quelques centaines d’années en tant que colonie de langue espagnole, le Guatemala a obtenu son indépendance en 1821. Tout au long du 2e 50% du 20e siècle, il a qualifié un certain nombre de autorités gouvernementales militaires et civiles, en plus d’une guérilla de 36 à 12 mois. En 1996, le gouvernement fédéral a autorisé un contrat de paix mettant officiellement fin au conflit interne. Après avoir obtenu l’autonomie de l’Espagne à l’intérieur des années 1820, le Guatemala jouit d’une longue histoire d’autorités par un régime autoritaire et des régimes militaires jusqu’à ce qu’il devienne inférieur au principe démocratique en 1985. À partir de 1954, les gouvernements du Guatemala ont connu une formidable opposition de guérilla qui a déclenché une guerre civile qui a survécu pendant 36 ans jusqu’à ce que des accords de paix aient été signés en 1996. Les défis des Indiens du Guatemala pendant la guerre ont été illuminés lorsque Rigoberta Menchú, un Quiché Maya plus un promoteur d’indigènes dans toute l’Amérique latine aux États-Unis, a reçu le prix Nobel de la paix en 1992. Le Guatemala est de loin le pays le plus peuplé des États-Unis. Son PIB par habitant est proche de cinquante pour cent par rapport à la moyenne des États-Unis d’Amérique et des Caraïbes. Le secteur agricole représente environ 13,5% du PIB et 31% de la pression du travail; les principales exportations de jardinage contiennent des sucres, du café gourmet, des bananes et des légumes. Le Guatemala est le principal destinataire des envois de fonds à Key The USA en raison de l’immense quartier des expatriés du Guatemala aux États-Unis. Ces entrées sont certainement le principal moyen d’obtenir des revenus à l’étranger, équivalant aux deux tiers des exportations du pays et environ un dixième de son PIB. Les accords de paix de 1996, qui ont mis fin à 36 nombreuses années de guerre civile, ont levé un obstacle majeur à l’investissement étranger, et le Guatemala a donné cet objectif à des réformes cruciales et à une stabilisation macroéconomique. République dominicaine-Clé Le contrat de libre-échange avec les États-Unis (CAFTA-DR) est entré en vigueur en juillet 2006, stimulant l’augmentation des dépenses et la diversité des exportations, avec toutes les améliorations les plus importantes dans les exportations d’éthanol et de jardinage non conventionnel. Bien que le CAFTA-DR aide à améliorer les conditions météorologiques, les soucis plus que la protection, le manque de travailleurs qualifiés et les mauvaises installations continuent de limiter les achats immédiats à l’étranger. La syndication des revenus reste extrêmement inégale, les 20% les plus riches de la population représentant plus de 51% de l’utilisation générale du Guatemala. Plus de la moitié de la population vit sous le seuil de pauvreté dans tout le pays et 23% dans les modes de vie de la population dans l’extrême pauvreté. La pauvreté parmi les équipes autochtones, qui représentera plus de 40% des habitants, est en moyenne de 79%, 40% de la population autochtone vivant dans une pauvreté extrême. Près de la moitié des enfants guatémaltèques de moins de cinq ans souffrent de malnutrition persistante, organisation de séminaire l’un des prix de malnutrition les plus élevés au monde.