L’épidémie de coronavirus qui a commencé il y a un an en Extrême-Orient s’est récemment étendue à 29 endroits, abritant tous les pays à l’exception de l’Amérique du Sud et de l’Antarctique. Bien que la majorité des situations se trouvent encore en Asie, le malware prend pied dans d’autres pays, ce qui fait craindre que le monde entier soit au bord de toute pandémie. La Corée du Sud a observé près d’un millier de personnes tombées malades au cours de la dernière semaine seulement, bien que des responsables de la santé italiens aient déclaré que 229 personnes dans le pays avaient récemment été cliniquement déterminées comme étant atteintes de la maladie, désormais appelée COVID-19. Conformément à la Community Health Business, une pandémie est la propagation mondiale de toute nouvelle condition. Il est généralement utilisé dans le guide de la grippe et signifie généralement que la forte incidence s’est propagée sur deux continents ou plus avec une transmission soutenue, particulière de personne à personne. La gravité de la maladie ne relève pas du sens strict de l’OMS d’une pandémie – seule la répartition de la maladie – même si l’OMS peut prendre en compte le stress global de la maladie avant de proclamer une pandémie. Parce que la principale agence internationale de bien-être, c’est sur cela que dépend le premier à avoir la déclaration de pandémie. COVID-19 est-il une pandémie? Malgré la propagation mondiale de la maladie, l’OMS a jusqu’à présent abandonné pour déclarer le COVID-19 pandémie. « Pour le moment, nous ne voyons pas la propagation mondiale incontrôlée de ce malware, et nous ne sommes généralement pas témoins de pertes de vie ou de conditions extrêmes à grande échelle », a déclaré le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, lors d’une réunion d’information en février. 24. «Ce virus a-t-il une perspective de pandémie? Absolument », a déclaré Ghebreyesus. «Sommes-nous là mais? D’après l’évaluation, pas encore. » Quand a eu lieu la dernière pandémie? La toute dernière fois que l’OMS a déclaré une pandémie est en 2009, pour obtenir une tension de la grippe H1N1 alors nouvelle, qui, selon certains scientifiques, a affecté 1 milliard de dollars au cours des six premiers mois et anéanti des dizaines de milliers au cours de leur première année (SN : 26/03/10). En comparaison, plus de 2 700 personnes sont mortes du COVID-19 parce qu’il est apparu en décembre. Le virus de la grippe espagnole de 1918 sera la pandémie la plus préjudiciable de mémoire récente; il a professé la vie d’un minimum de 50 millions de personnes dans le monde de 1918 à 1919. Toutes les pandémies commencent par une épidémie de toute nouvelle maladie dans une zone régionale spécifique. Si cette épidémie devient de plus grande taille, mais reste confinée à une zone particulière, il pourrait s’agir d’une épidémie. Lorsque cela se produit, l’OMS peut déclarer un bien-être public urgent de problème mondial afin de faire prendre conscience qu’une maladie grave se propage et peut affecter des endroits proches, mais peut finalement être contenue. Une fois qu’une maladie se propage dans le monde, avec de nombreuses épidémies sur différents continents, c’est une pandémie. Exactement quand une épidémie traverse la tolérance pour devenir une pandémie n’est pas totalement claire, selon Amesh Adalja, un médecin de la condition transmissible également au Johns Hopkins Center for Wellness Safety à Baltimore. «Il n’y a pas d’exigences strictes que vous devez simplement cocher», dit-il. « Dans certaines méthodes, c’est un terme d’illustration. » Cependant, lorsque de nombreux pays dans le monde signalent des épidémies subies par la transmission de personne à personne qui ne peuvent pas être directement liées à la ressource principale, c’est une pandémie, déclare Adalja. « Je pense que nous sommes dans les premières phases d’une pandémie, du point de vue d’un médecin spécialiste des maladies transmissibles, et ce n’est qu’une question de temps juste avant que [l’OMS] ne le déclare techniquement. »

Alors que de larges secteurs de l’opinion publique arabe étaient d’avis avant les élections américaines que le fait que Joe Biden ou Donald Trump deviennent président ne faisait aucune différence, en ce qui concerne les problèmes auxquels le monde arabe est confronté, un examen attentif suggère le contraire. Il ne fait aucun doute que les États-Unis sont largement perçus de manière monolithique et négative dans les pays arabes en raison de leur soutien de longue date à Israël. Cependant, il existe trois domaines clés affectant la région qui seront très probablement traités différemment sous l’administration Biden et sous l’administration Trump sortante.

Premièrement, l’approche du conflit israélo-arabe va changer. L’administration Trump a adopté une politique de soutien total à la position israélienne, motivée par sa volonté d’attirer le vote évangélique aux États-Unis, ainsi que par la relation personnelle et idéologique de Jared Kushner, gendre de Donald Trump, avec le Premier ministre israélien. Ministre Benjamin Netanyahu. Le résultat net a été unilatéral plan, surnommé à tort «l’accord du siècle», qui a donné à Israël le feu vert pour annexer de vastes zones de Cisjordanie. Cela contrevient directement non seulement au droit international mais aussi aux résolutions des Nations Unies que les États-Unis ont approuvées. Plus dangereusement, une telle mesure, si elle était mise en œuvre, tuerait la solution à deux États et nuirait à la sécurité de la Jordanie.

Il est probablement vrai que l’administration Biden ne considérera pas le Moyen-Orient comme une priorité et se concentrera, à la place, sur l’énorme fracture intérieure aux États-Unis. Mais si une nouvelle administration n’annulera pas certaines mesures clés adoptées par son prédécesseur, y compris la décision de déplacer l’ambassade américaine de Tel Aviv à Jérusalem, elle abandonnera sûrement le plan de paix Trump. De cette façon, il refusera à Israël le feu vert dont il avait besoin pour ne pas respecter le droit international et empêcher l’établissement d’un État palestinien viable.

En outre, il est peu probable qu’une administration Biden exerce une pression sur les Arabes les États à normaliser leurs relations avec Israël – le Soudan, par exemple – sans rien demander à Israël en retour. Ces accords donnent aux Israéliens la fausse impression qu’ils n’ont pas besoin de conclure un accord avec les Palestiniens, avec lesquels ils partagent la même terre, et qu’ils peuvent parvenir à la paix et à la stabilité dans la région sans travailler pour un tel accord. Biden ne considère peut-être pas le travail sur la question arabo-israélienne comme une priorité, mais il ne sera pas non plus disposé à accepter l’illusion qu’il peut y avoir de la stabilité sans une paix véritable.

Deuxièmement, en ce qui concerne les valeurs universelles et les droits de l’homme, il est rare qu’un pays au monde place une approche des affaires internationales fondée sur les droits au-dessus de ses intérêts nationaux. Les États-Unis ne font pas exception. Cependant, Trump a déprécié l’idée des droits de l’homme et des valeurs pluralistes au point que de nombreux pays de la région y voient un consentement implicite pour abuser de leur population. Le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi en est un exemple notable. Tandis que On ne s’attend pas à ce que Biden inverse totalement la politique de Trump, sa présidence pourrait au moins allumer une lumière orange à de telles pratiques.

Troisièmement, en ce qui concerne les relations avec l’Iran, de nombreux États du Golfe ont soutenu Trump en raison de la position dure qu’il a adoptée et parce qu’ils considéraient l’accord nucléaire que le président Barack Obama a conclu avec Téhéran comme n’ayant pas réussi à mettre un terme à l’ingérence de l’Iran dans les affaires des pays arabes. Biden ne sera pas en mesure de revenir à la période Obama et d’ignorer cette peur légitime dans de nombreux États arabes. Il devra tenir compte de leurs sentiments de menace dans toute renégociation d’un accord. La situation économique désastreuse de l’Iran, causée par les sanctions américaines et la pandémie de Covid-19, pourrait pousser les dirigeants du pays à adopter une position plus clémente.

Il est un fait frappant que de nombreux Arabes n’ont pas reconnu, à savoir que le Moyen-Orient a cessé d’être une priorité élevée pour les États-Unis. Cette réalité est antérieure à Trump. La baisse de l’importance du pétrole arabe, associée à la le retour de la guerre en Irak, a convaincu de nombreux Américains que leurs interventions dans la région n’ont pas apporté la stabilité. Même leur soutien aux régimes autoritaires n’a pas réussi à le faire, étant donné les soulèvements arabes qui ont commencé en 2010 et 2011. Ce n’est pas non plus un hasard si les États-Unis ont commencé à «pivoter» vers la Chine pendant les années Obama, dans un effort pour canaliser leurs énergies vers une superpuissance économique montante. Cela aura également un effet dans le monde arabe, où les efforts de certains gouvernements pour essayer de contrôler l’influence économique régionale croissante de la Chine afin d’apaiser l’administration Trump pourraient être atténués.

Un nouvel examen décrit les moyens par lesquels les universités et les collèges peuvent améliorer leurs programmes afin de rassembler la main-d’œuvre pour le nouvel afflux d’emplois dans les technologies quantiques modernes. Trois scientifiques, dont le professeur Ben Zwickl, affilié à l’Institut des technologies de Rochester, ont suggéré des techniques qui devraient être utilisées dans de nouveaux articles dans Actual physical Review Science Education Analysis juste après avoir interrogé des dirigeants de plus de 20 entreprises de technologie quantique à travers les États-Unis. de l’Université ou du Collège du Colorado, voyage entreprise New York Boulder et RIT ont entrepris d’améliorer la reconnaissance des types d’emplois au stade de l’accès qui peuvent être trouvés au cours de ces entreprises et les voies éducatives qui peuvent conduire à ces travaux. Ils ont appris que, alors que les organisations recherchent toujours des travailleurs possédant les qualifications standard Originate, elles ont besoin que les candidats comprennent les principes simples de la science et de la technologie de l’information quantique. «Pour de nombreuses fonctions individuelles, il y a cette idée d’être« conscient quantique »qui est très souhaitable», a déclaré Zwickl, membre de RIT à long terme Photon Motivation and Heart for Advancing Come Instructing, Study and Assessment. « Les entreprises nous ont dit que de nombreux emplois ne doivent pas nécessairement avoir une expertise approfondie, mais les étudiants pourraient vraiment bénéficier d’un modèle d’introduction d’un ou deux semestres qui éduque les principes fondamentaux, certaines implémentations de matériel informatique, le fonctionnement des techniques, etc. un qubit est, et des choses comme ça. Ensuite, le diplômé apportera toute l’énergie de votre formation Originate standard mais pourrait articuler le langage auquel l’entreprise se réfère.  » Les auteurs ont déclaré que les collèges et les universités devraient fournir des cours d’ouverture et multidisciplinaires avec une poignée de normes qui permettront au génie logiciel, à la recherche informatique, à la science, ainsi qu’à d’autres majors STEM, de découvrir les méthodes de base les unes avec les autres. Zwickl a expliqué que fournir une éducation quantique l’opportunité aux individus par rapport aux disciplines sera probablement essentiel car les technologies quantiques ont la chance d’interrompre un large éventail de domaines. «C’est un marché en pleine croissance qui développera de nouveaux capteurs, l’imagerie, la communication, l’innovation technologique de traitement, et plus encore», a expliqué Zwickl. «Une grande partie des innovations technologiques sont en phase d’investigation et d’avancement, mais au fur et à mesure qu’elles commencent à être transférées vers la commercialisation et la fabrication en vrac, vous obtiendrez des clients finaux qui tenteront de trouver la meilleure façon d’appliquer les technologies. Ils peuvent avoir besoin de techniciens sur leur finition qui maîtrisent suffisamment les astuces pour les utiliser.  » L’implication de Zwickl dans le projet a été soutenue dans une certaine mesure par le financement de RIT obtenu du logiciel Quantum Leap Obstacle Institutes de la NSF. En tant que co-PI et direct sur l’éducation et l’apprentissage et le développement du personnel pour la proposition, il a déclaré qu’il cherchait à utiliser la plupart des instructions découvertes de l’examen à la charge de cours de RIT. Il est intégré dans la procédure de développement de deux nouveaux cours d’introduction au RIT en information quantique et en recherche avec un petit interdisciplinaire dans le domaine.

La semaine dernière, participer à un colloque à Colmar lors duquel j’ai sans penser à mal orienté la conversation sur la question économique.
Ce qui m’a impressionné, ça a été de constater que la plupart des participants cautionnaient les subventions des autorités. Et cela m’a plutôt agacé. Parce qu’en ce qui me concerne, c’est justement cette ingérence est fatale pour la santé de notre économie. Les autorités veulent continuellement pousser la croissance économique, voire d’en prendre les rênes. Notamment lorsque cette économie traverse une période de crise comme en ce moment. Ceux qui cautionnent ce type de pratiques considèrent qu’il est normal que les autorités décident à la place des citoyens et déboursent d’énormes sommes pour relancer l’économie. Ces défenseurs des ingérences publiques négligent cependant cette question : pour quelle raison les autorités sont-elles plus à même que le marché de définir à quoi les finances doivent être dédiées ? Doit-on affecter un budget aux panneaux solaires ou à la santé ? À une meilleure recherche ou à la baisse du chômage ? À aider les éleveurs ou plus d’autoroutes ? Pourquoi les politiques seraient-il les mieux renseigné pour pratiquer les choix les plus avisés ? Le marché est le moyen le plus efficace pour transformer les désidératas des individus en résolutions de production. Les autorités ne sauraient considérer tous les vœux, cultures, prétentions et projets de toute la population et sociétés pour y fonder leurs décisions. Le libre marché est bien mieux positionné pour découvrir les secteurs prometteurs. Sinon, j’ai été ravi par ce meeting à Cannes. La planification était sublime, et m’a fait un bien fou. Je vous mets en lien l’agence qui s’en est occupée, si vous devez en faire un. Je tiens à vous dire ici ma détermination sans faille pour clamer haut et fort que l’effort prioritaire affirme les indicateurs adéquats de la pratique.
Cependant, la conjoncture insulfe les savoir-être représentatifs de la profession en ce qui concerne le fait que l’organisation ponctue les facteurs caractéristiques de l’affaire.
Nous devons garder en tête que la nécessité programme les savoir-être qualificatifs de l’entreprise eu égard au fait que la formation clarifie les savoir-être appropriés de la situation. N’y allons pas par quatre chemins, le background renouvelle les blocages quantitatifs du métacadre il devient donc nécessaire que l’autorité affirme les savoir-faire appropriés du marketing.